Handelsblatt为科隆大学能源研究所(EWI)提供的意见已经为有色金属行业(铝，铜，锌)公司计算了各种案例星座。计算的重点是电力成本强度，即电力成本与总增加值的比率。该报告由Wirtschaftsvereinigung Metals委托编写。
在所考虑的情况下，小型铜厂的电力成本强度在8%和铝电解的87%之间变化。以铝电解为例，电费增加的后果尤为明显：根据EWI的计算，每千瓦时电费增加1美分会减少总增加值1500万欧元。因此消耗了总增加值的24%。
根据EMI的调查，其他案例的后果并不严重，但仍然严重：同样的电价上涨使大型铝厂的总增加值减少600万欧元，相当于总增加值的3.5%。
在大型铜轧机中，它导致总增加值减少400万欧元或2.1%。在一家小型铜轧机中，它是199,000欧元或0.5%。与制造业的其他部门相比，金属工业的电力成本强度最高，平均为14.5%。
电价上涨的影响相应较高。排在第二位的是造纸业。根据EMI，电力成本强度为9.5%。根据EMI的计算，如果电价上涨1美分，整个制造业的总增加值将减少0.5%或总计29亿欧元。
其中，金属行业必须承担4.39亿欧元，相当于总增加值减少2.3%。“这表明，与许多其他行业相比，有色金属行业对电价上涨的敏感度增加，甚至在制造业内也是如此。
对于除纸张，金属和化学品以外的所有行业，降幅远低于1%，因此这些行业受电价上涨的影响较小，“EMI研究表示。
该WVM认为至关重要的是从煤炭出口所产生的电力成本的负担，得到补偿，“如果没有联邦政府的政治意愿，坚持以淘汰煤炭，既要补偿所产生的能源密集型工业公司的额外成本“正在进行国际竞争”，需要协会。
Wirtschaftsvereinigung可以参考联邦政府设立的煤炭委员会的最终报告。该报告还要求赔偿金。联邦政府希望在法律报告的基础上规范碳排除。
没有人质疑政治上有序的逐步淘汰燃煤发电会导致电价上涨。这种电价影响的驱动因素之一是，部分失去的煤炭容量必须由燃气发电厂取代。由于天然气比煤炭贵，电价上涨。
然而，这种增加的程度是有争议的。今年一月公布的分析研究，奥罗拉能源研究曾代表BDI和德国工商总会制成，得出结论，到2030年计划的燃煤电厂关闭，在批发贸易的范围为每兆瓦每小时四到14欧元(兆瓦时)增加用电价格导致。
根据分析，即使在过去几年中，燃煤电厂的过早关闭也导致电价上涨。EMI假设每千瓦时增加1美分，相当于每兆瓦时增加10欧元。
煤炭出口的电价影响可能会在未来几天占据政治。周三将举行关于煤炭退出问题的联邦议院经济委员会的公开听证会。
